案发后过了一个月。市街即将从晚秋步人冬季。报上以"桶川女大学生命案经过一个月""毫无重大线索"等标题小篇幅刊登在一隅。

另一方面，晚报和周刊再次出现耸动的标题。就我读到的来看，那些报道全是与命案毫无关联，大书特书被害人隐私的内容。案件查不到加害人，报道的中心经常就会偏向被害人。

"曾经堕入酒家的女大学生"."迷恋名牌".

像这类显然偏离诗织本人形象的报道也很多。虽然只有短短两星期，不过诗织确实曾在提供酒类的店家工作过。她有普拉达和古驰等名牌用品也是事实，但这些事实却被过度放大报道，令人咬牙切齿。诗织是在朋友拜托下才去打工的，想辞也辞不掉，所以工作了一阵子。那地方却被写得好像什么色情场所，甚至有媒体说她就是在那里和小松认识的。服装也是，听到警方在记者会上描述的诗织服装时，我确实也觉得以学生来说，似乎有些招摇。但是不管在池袋还是其他地方，冷静地看看四周围，大街小巷全是类似打扮的女生，根本稀松平常。更何况穿什么衣服，能构成一个人被

杀的理由吗? 

这些仿佛在说"被害人自己也有责任"的报道，令我气愤极了。